denverpost.com

JSON-LD es una serialización de RDF, así que cada bloque de schema de arriba ya es un grafo de tripletas. Esta sección lo lee como uno solo: 68 declaraciones sobre 0 sujetos identificados, 1 referencia entre ellos, ninguna colgando. El recuento de tripletas es aproximado: cada valor de propiedad es una declaración y cada @type una más; los objetos anidados sin @id se cuentan como valores, no se expanden. Peso 0.8 en el total, por debajo de la sección de schema con la que se solapa.

Lo que esto puede y no puede decir. E-E-A-T es un juicio que hace un evaluador sobre experiencia, pericia, autoridad y confianza; no viaja por la red y CrawlCheck no pretende puntuarlo. Cada fila de arriba es una declaración legible por máquinas que hace un sitio y que un lector podría usar como evidencia para ese juicio, medida a partir de la página de inicio entregada y su JSON-LD. Una fila completa de aprobados no crea pericia, y una fila de suspensos no la refuta; lo que deciden es si una máquina que lee este sitio puede encontrar la evidencia siquiera. Peso 1.0 en el total, el mismo que la carga útil: lo que miden estas filas es si una máquina puede encontrar la evidencia, y esa es la parte que CrawlCheck puede respaldar.

Qué es esto. Leído frente al texto completo de WCAG 2.1: de sus 78 criterios de conformidad, 21 pueden decidirse, en parte, a partir del documento que devuelve el servidor, y cada uno se comprueba aquí. Otros 4 se miden en otras secciones (zoom, redacción de enlaces, orden de encabezados, un sitemap). El contraste, el reajuste, la visibilidad del foco, las trampas de teclado y el movimiento necesitan una página renderizada (27 criterios); la exactitud de los subtítulos, el orden de lectura y la redacción sencilla necesitan una persona (26). No se afirma ninguno de ellos. Una página que aprueba todas las filas de aquí no es por ello conforme, y esto no es una declaración de conformidad. Cada fila cuenta un fallo solo donde el marcado lo zanja: un icono dentro de un botón con nombre no es un fallo de 1.1.1, y un id duplicado solo falla cuando algo se resuelve a través de él. Peso 0.8 en la nota global, en la etapa Leer.

3 corroborados · 0 sin reciprocidad · 0 no verificables · 0 caídos. Un enlace sameAs es una AFIRMACIÓN de identidad, y una afirmación de identidad puede ser recíproca: el destino apunta de vuelta a este dominio o no lo hace. Las plataformas que rechazan lectores desde centros de datos se cuentan como no verificables, nunca como fallos: desde aquí la afirmación no se puede confirmar ni acusar, y fingir lo contrario fabricaría hallazgos. Las afirmaciones corroboradas aprueban, las que no tienen reciprocidad y las caídas suspenden, y las no verificables o solo declaradas quedan fuera de la puntuación; así, una página de perfil que bloquea lectores nunca puede costar un punto, y un enlace caído o que nunca menciona este sitio sí.

Frases que un motor podría extraer tal como están:

• “Sign up for Newsletters and Alerts Sign Up Democrat Eileen Laubacher declares victory over Rep.”
• “Lauren Boebert in Colorado's 4th Congressional District Democrat Eileen Laubacher declares victory over Rep.”

La entrada, tal como se entrega: “Sign up for Newsletters and Alerts Sign Up”

Lo que esto puntúa y lo que no es. Estas filas leen el HTML entregado buscando la forma del texto citable: nada aquí juzga si el texto es bueno, cierto o deseado. Los recuentos salen de los párrafos del cuerpo y los elementos de lista, sin la navegación, el encabezado, el pie de página ni los formularios; una página con menos de cinco no se puntúa aquí. Los umbrales se fijaron a partir de una pasada sobre un corpus de 176 páginas de inicio y cada fila indica la cifra del corpus con la que se fijó. Peso 0.8 en el total y parte de la etapa Citar, desde la versión de puntuación 15.

Un rastreador llega con un presupuesto. Cada fila aquí es una descarga que no produjo ninguna página nueva: una redirección, una variante de parámetro, una variante de mayúsculas y minúsculas, una página declarada que apunta a otro lugar. Contado a partir de la página de inicio entregada, el sitemap, las URL declaradas muestreadas y la lectura diaria de todo el sitio cuando existe. Nada de esto modifica la calificación.

Un documento no compite solo por una palabra clave; el índice lo vincula a entidades por su identidad en el Knowledge Graph y compara documentos entre sí para esa entidad. Esta sección lee los datos estructurados de la página de inicio entregada y hace la pregunta que hace esa capa: ¿de qué negocio trata esta página y cómo se relaciona con ella cada uno de los demás negocios que aparecen? La pertenencia a una cadena, la filial, el departamento y la contención son relaciones declaradas; un segundo negocio sin relación es una afirmación que el motor debe arbitrar. Medido, no puntuado, hasta que el corpus muestre con qué frecuencia se da cada veredicto.

Medido en esta URL exacta. Son el percentil 75 de lo que experimentaron usuarios reales de Chrome en los últimos 28 días, no una prueba ejecutada desde aquí; los umbrales son los publicados por Google, los únicos que existen.

A dónde van los bytes

1 de 1 enlaces de identidad en mapas apuntan a lugares, no a este negocio — 5990 Washington St, Denver, CO 80216. sameAs afirma que dos URL describen la misma entidad.

robots.txt ✓ → sitemap ✓ → llms.txt ✗ → entitymap.json ✗

Una ✗ rompe la cadena en ese punto: todo lo que viene después solo es alcanzable por un rastreador que adivine la ruta convencional.

Comprobado contra el propio texto visible de la página, sin solicitudes adicionales. Tipo de nodo: NewsMediaOrganization.

Esto informa de la EXPOSICIÓN, no de la intención. La mayor parte del texto oculto es un viejo hábito de SEO o un menú contraído, y una coincidencia aquí es una invitación a ir a leerlo, no un hallazgo de que alguien atacó el sitio.

Una URL, solicitada como cada rastreador con nombre y como navegador. Las solicitudes de control coincidieron (autosimilitud 1), así que las diferencias de texto de abajo son diferencias, no ruido. Un user-agent es una afirmación, también cuando somos nosotros quienes la hacemos.

Which document each identity received

Against the Desktop browser's copy: 17 identities were handed the same document, 0 a different one on at least one field, 2 an error, challenge or redirect instead of the document.

Compared on the copy each identity was served: title, H1, robots meta, canonical, word count, unique-token ratio (first screen and whole body), the dates the page states, its schema entities, author and salient terms. Reported, never scored. A difference is usually a device-segmented cache or a consent gate, and the last column says which it looks like.

Recuperación por motor. Cada motor de respuestas lee a través de rastreadores con nombre y funciones distintas: uno construye el índice, otro obtiene la página en vivo cuando un usuario pregunta, otro recopila datos de entrenamiento. Son permisos separados y es común que un sitio conceda uno y rechace otro. Nada de esto se puntúa: estos mismos datos ya se puntúan una vez arriba, y esto mide lo que a un motor se le permite y se le entrega; nunca lo que un modelo ha retenido o citaría, algo que ningún escáner puede ver desde fuera.

Una columna de entrenamiento bloqueada junto a una columna de índice permitida es una política coherente, no un defecto: dice "responde con mis datos, no entrenes con ellos". La última columna indica si tu llms.txt o agents.md se dirige a ese motor por su nombre: robots.txt es un permiso, y esos dos archivos son donde un operador realmente habla con un agente. No nombrar a nadie es lo habitual y no puntúa.

no hay ningún proveedor de punto de observación configurado ni lectura de la extensión para este sitio en los últimos 14 días, así que no se midió

Se comprobó porque este sitio declara una entidad de negocio local (LocalBusiness). Esto mide el lado del sitio de la alineación con el Perfil de Empresa de Google: si el negocio apunta a su propio perfil y tiene los campos con los que se empareja un perfil. No lee el perfil en sí: eso requiere una clave de API, e inventar datos sobre un listado que no podemos ver sería peor que no informar nada. Enlace al perfil encontrado: https://maps.app.goo.gl/aK261HiEe923wgBV7.

Cada perfil de abajo es uno que el propio sitio declara en sameAs. Nada aquí se descubrió adivinando directorios: los listados no declarados necesitan un índice que este escaneo no tiene.

Cobertura de directorios

Diez fuentes a las que probablemente recurra un motor de respuestas cuando se le pregunta por un negocio local, comprobadas frente a lo que declara este sitio. Declarado significa que el sitio nombra el perfil en sus propios datos estructurados, lo único que este escaneo puede verificar. Un listado que existe pero no está declarado aparecerá aquí como ausente, y eso en sí vale la pena corregirlo: un motor que lee tu sitio tampoco tiene forma de encontrarlo.

9 de 10 no están declarados. Cada uno es un lugar donde un sistema de recuperación podría haber encontrado una segunda declaración independiente de tu nombre, dirección y teléfono, y la coincidencia entre esas declaraciones es lo que hace fiable a cualquiera de ellas.

La capa para máquinas a lo largo del tiempo. Nuestro propio historial de un sitio empieza la primera vez que lo escaneamos; el Internet Archive guarda lo anterior. Nada de esto se puntúa — el pasado de un sitio no es un defecto, y la cobertura del Archive es desigual, así que una captura ausente no dice nada sobre el sitio.

Something here is readable that should not be. Lock it at the server (deny the path, remove the file, revoke and replace any key shown) before anything else on this report.

Read 2026-11-12 00:17 UTC. Six well-known paths were requested once each, the AI files (llms.txt, llms-full.txt and up to six documents they link) were read for keys, internal addresses and personal emails, and the WordPress account list (/wp-json/wp/v2/users) was requested once; a path counts as readable only when it answers directly with the file itself, so a site that answers every address with a page never reads as exposed. Keys are matched by their published formats and shown masked. Scored in Reach. A readable private file or live key is also raised as a finding, held as advisory (outside the grade) until its accuracy is measured; see /accuracy.

Two addresses that cannot exist were requested once each (an invented page and an invented script file), with redirects not followed, so the answer is the server's own. Read 2026-11-12 00:17 UTC. Scored in Read: a missing page that answers 200 or redirects home is read as a real page by every crawler.

Esto compara el sitemap solo con los enlaces de la página de inicio, así que encuentra páginas que el sitemap omite; no puede demostrar que una página declarada sea inalcanzable, porque eso requiere un rastreo completo. La carencia inversa (declarada pero sin enlaces desde ningún sitio) es real y no se mide aquí. Una página que falta en el sitemap todavía se puede encontrar siguiendo enlaces; una que falta en ambos no la encuentra nada.

Qué páginas declaradas no reciben ningún enlace

En este escaneo se contrastó tu sitemap con tus propios enlaces internos y se identificaron las páginas a las que nada enlaza. Esa lista forma parte del informe de pago y aquí se retiene: retenida, no ausente.

Lo que un motor puede saber a partir de las imágenes. Cinco filas puntúan: alt ausente, dimensiones declaradas, nada con carga diferida encima del pliegue, una imagen de la entidad en JSON-LD y un og:image. El alt vacío, el formato de archivo y la prioridad de la imagen principal se informan y nunca puntúan: un alt vacío es correcto en una imagen decorativa, y el formato es una preferencia, no algo que un motor no consiga leer.